Pārbaudiet pēc intensīvas zemu "Friederike" stabilitāti koku

Pārbaudiet pēc intensīvas zemu

Uzreiz klimata pārmaiņām ir vardarbīgu vētras pagātnē Gadi Vācijā strauji pieauga. Šobrīd grūtsirdība un burzma Friederike & ldquo; daudzās Vācijas daļās. Apdrošināšanas eksperti tagad iesaka pārbaudīt koku stabilitāti. Ja tas netiek izdarīts, to var uzskatīt par pārkāpumu obligātās apdrošināšanas.

Dārza īpašniekiem ir jābūt uzmanīgiem,

augošo koku uz savu īpašumu un projekta gaitā daļās publiskajā domēnā, vai arī tie ir par lietu garumā uz valsts un blakus esošo īpašumu ., tā saukto pienākums rūpēties prasa īpašu uzmanību

Ja pēc vētras uz to, ka koks krīt vai samazināts filiāles, bez īpašnieks ir pārbaudījis koku par stabilitāti, viņš ir atbildīgs par zaudējumiem no kabatas:

  • bojājumi
  • miesas
  • bojā

Turklāt, tas ir arī ieteicams, lai ārstētu bojāto koku platības pareizi. Atvērtie plankumi ļauj baktērijām, sēnītēm un citiem parazītiem vieglāk iekļūt kokā. Tas var vājināt koku vai pat izraisīt nāvi koku

drošība pienākums: Kas būtu jāuzskata

Pienākums rūpēties ir sekta BGB un, un sektu,.? 535, 906 regulēti. Tur, kur ir jāpārbauda koku augšana savā īpašumā, lai tās stabili pārbaudītu. Tomēr šīs pārbaudes nav jāveic vai jāapstiprina speciālistiem. Pārbaude paši ir pilnīgi pietiekama.

Vai īpašnieks, tomēr uzskata, ka stabilitāte koka nepietiek, speciālists jākonsultējas. tad tas var sniegt ekspertu atzinumu, kas varētu būt nepieciešama izmaksu atgūšanas apdrošināšanas prasību

pienākums rūpēties par kokiem praksē.

Pieņemsim, par īpašumu, ir ozols, kas aug tur, jo apmēram 150 gadus. Vardarbīgā vētra 12 vētra pārtrauc koka daļas vai pat visu koku un nodara kaitējumu blakus esošajam īpašumam. Atlīdzināšana ir jāregulē ar tiesas lēmumu tagad.

vispirms ir jānoskaidro, vai pastāv pārkāpums vispārējā rūpības prasībām. Likumdevējs jau ir pieņēmis šādu spriedumu:

BGH, spriedums v. 16.5.2006., VI ZR 189/05 par drošības stiklu iekšējām durvīm; Spriedums v. 2012. gada 2. oktobrī, VI ZR 311/11 par koka bojājumiem - īpašuma īpašniekam ir jāpārbauda īpašums par apdraudējuma avotiem. Ja ir bīstami, viņam ir jārīkojas, lai aizsargātu no viņiem citus cilvēkus. Pasākumiem jābūt objektīvi nepieciešamiem un saprātīgiem, ņemot vērā vispārējos apstākļus.

Ir lietderīgi dokumentēt individuālās īpašuma pārskatus. Vislabāk ir izmantot fotogrāfijas ar laika informāciju, lai pierādītu procesu. Saglabājiet rakstveidā, kādā stāvoklī ir katra zona.

Uzticības pienākums neprasa, lai tiktu ņemti visi iespējamie piesardzības pasākumi. Tas ir vienkārši jautājums par aizsardzību pret sagaidāmo drošības riskiem:

  • Falling zari
  • Umfallender koks
  • koka miza

Kā koks pārbaudīts stabilitāti

Lai noteiktu, kas par minēto lietu tā, ir izpildīts rūpības, šādi pasākumi ir pierādīts:

  • koks tika kontrolēta regulāri - pasūtīja īpašnieks, uzticamas otru personu vai profesionālu
  • Tur bija eksperts ar novērtējumu stabilitāti pēc pats īpašnieks. nebija pārliecināts, vai koks ir bīstamības avots. Tas attiecas arī uz ļoti veciem kokiem.
  • Ja šīs darbības tiek veiktas, kaimiņš nevar pieprasīt zaudējumus no īpašuma īpašnieka. Tā kā tas ir izpildījis savu likumā obligātā apdrošināšana

Ja ir prasība par zaudējumu atlīdzību no kaimiņu labās

un tā saukto bez vainas kompensācijas saskaņā kaimiņš likuma prasījuma un sektas ir noteikt izmaksu atgūšanu.?; 906 BGB izskatīts. Lai varētu pieprasīt šādu pretenziju, ir jānotiek dažām lietām.

Īpašumu, kas atrodas privātīpašumā, ietekmēja cita zeme. Šim efektam, šajā gadījumā kritušajam ozolam, ir jāpārsniedz saprātīgs samazinājuma apjoms, kas jāpieņem bez kompensācijas. Ir arī ņemot vērā, ka puse, nespēj cīnīties off šo ietekmi pati (BGH, spriedums v. 17.09.2004, V ZR 230/03).

bija efekts, ko izraisa dabas parādības, ir vairāk Faktori, kas jāņem vērā. Bija jo neveiksmes uz rūpības iespējamo, lai nekustamā īpašuma īpašniekam par radīto kaitējumu īpašumam ir jāmaksā rīcību.

, bija koks, tas ir, pēc pārbaudes, ko nekustamā īpašuma īpašniekiem bija citas idejas, un spēcīga vētra RIP koku vēl īpašuma īpašnieks nav vainojams un jābūt tādējādi nav atbildīgs par īpašuma bojājumu. Tādēļ ir ieteicams veikt visaptverošu apdrošināšanu pret tādiem riskiem kā vētras bojājumi, sniega un zemes nogruvumi. Tātad ārkārtas gadījumā jums ir finansiāli drošs.

Kopsavilkums

Kā zemes īpašniekam ir nepieciešams regulāri pārbaudīt iespējamos bīstamības avotus. Ja rodas šaubas, vienmēr konsultējieties ar speciālistu. Eksāmenu visaptveroša dokumentācija ir noderīga, jums ir jāatbild tiesā. Ja tiek pārkāpts satiksmes drošības pienākums, tas var radīt lielas izmaksas. Šeit notiek ne tikai īpašums un miesas bojājumi. Sliktākajā gadījumā, rehabilitācijas izdevumi, sāpes vai dzīves rentes maksājumus

Product Image. Watcharapol / Bigstock.com


Meklēt